- 細かいところまで直せてない？
- 提案、構想の意識合わせしたい
- 構想は全てグループの内容網羅しているか、
- Disaggregated computing
- 遅延をかくべきか、あえて言及しないか
- ツッコまれる要素はあえて書かないという方針にするかどうか
- 今回は接続性を念頭にしているので言わない方がいいかも
- おそらく評価者としてこれらの組み合わせによって何かいいことできるかなと
- 遅延問題を取り入れると課題大きく変わるので、移行研究の方で議論した方がいいかも
- 資源管理の方法は書き切れてない？書き出してほしい
- entityとdeviceの言い方整理されてない？
- Entityはdeviceの上位概念？
- HWはEntity,その中に乗っけてるものはParticle？
- サービス一個一個はParticle?
- Entityは総称で、Entityに入ってるのはParticle
- EntityとdeviceあとParticleの話を様式2と様式4に統一してほしい。
- 名前全体的に矛盾がないか、Patrik先生みてくれる
- 経費の利用は
- 利益相反マネジメントの実施、利害関係者の要件
- 20日の午後にもう一回チェック？
- www.e-rad.go.jp?各組織の代表者がやる？
- 研究代表者の金光先生が入力？
- 間接経費、30％にしないで欲しいらしい、9％ほどにしたい（早稲田の場合）
- 各グループ書いてるもの統一化（16中）